Abatement of industrial greenhouse gas emissions
Loading...
URL
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
School of Chemical Technology |
Doctoral thesis (article-based)
| Defence date: 2021-05-21
Unless otherwise stated, all rights belong to the author. You may download, display and print this publication for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Authors
Date
2021
Major/Subject
Mcode
Degree programme
Language
en
Pages
60 + abs. 80
Series
Aalto University publication series DOCTORAL DISSERTATIONS, 37/2021
Abstract
Reducing anthropogenic greenhouse gas (GHG) emissions is increasingly proposed as one of the key components in achieving global sustainable development goals. The GHG emissions are continuing to rise annually at a rate of 1.5%. The total GHG emissions reached a record high of 55GtCO2eq in 2018. The direct industry contribution accounts for 21% and indirect GHG emissionsfor 11% of the global electricity and heat production emissions in the sector. The key sectors dominating the generation of global industrial GHG emissions are the iron and steel, cement andchemical industries. The growing global demand, especially for cement and plastics, is increasing the GHG emissions from these sectors.The fundamental objective of this study was to explore the possibilities to manage GHG emissions in industrial production chains. The specific objective was to find solutions for the reduction of GHG emissions in the production chains of cement, plastics and methanol. In addition, one aim was to highlight the possibilities of future biorefineries to reduce GHG emissions by replacing fossil resources in the production of chemicals and fuels. In this dissertation the research approach and process was multidisciplinary including attributional life cycle assessment (LCA), the capital recovery factor (CRF) and regression analysis of contributors to further develop incomplete datasets of the GHG emissions from the global cement sector. The key results of this dissertation are: (1) the total emission reduction potential identified in the global cement and chemical industry amount to 1112 Mt/a, corresponding to 17% of the GHG emissions from these two sectors. For comparison, the GHG emissions from the whole European Union area in 2017 were 4483 Mt, excluding land use change and land use change forestry (LUCLUCF); (2) the emissions from the plastics production chain are responsible for 51% of the GHG emissions from the chemical industry. Improved resource efficiency and increased additional recycling would reduce the emissions by 673 Mt/a in the value chain of plastics; (3) despite the large volumes of available biomass resources, the fuels and chemicals produced from fossil resources will continue to dominate until the market pull and cost-efficiency of renewable replacements make them attractive enough to compete. Lignocellulosic biomass, residuals, organic waste and algae were assessed as more sustainable resources for biorefineries than food and feed crops. Methanol production from biomass adjacent to a pulp and paper mill was evaluated to becommercially viable; (4) the production of methane and methanol will probably be the first to benefit from the emerging carbon capture and utilization technologies, and (5) this study proposed a method for the assessment of greenhouse gas emissions in production chains by introducing a climate impact management matrix together with a capital recovery factor. To conclude, many of the GHG mitigation measures identified in this study are readily available for implementation provided the financial gains and political willingness lower the threshold to investment.Antropogeenisten kasvihuonekaasujen (GHG) päästöjen vähentämistä pidetään yhä enenevässä määrin yhtenä tärkeimpänä osana globaalien kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi.Maailman GHG päästöt jatkavat kasvuaan 1,5% vuosivauhdilla ja ylittivät ennätykselliset 55GtCO2eq vuonna 2018. Teollisuuden suorat GHG päästöt ovat 21% kaikista päästöistä ja alan epäsuorat GHG päästöt ovat 11% maailman sähkön ja lämmön tuotannon päästöistä. Rauta- ja terästeollisuus, sementin tuotanto ja kemian teollisuus ovat GHG päästöjen tärkeimmät sektorit. Sementin ja muovien kysyntä kasvaa erityisesti lisäten näiden alojen GHG päästöjä. Tämän tutkimuksen päätavoite oli selvittää mahdollisuuksia vähentää teollisuuden tuotantoketjujen GHG päästöjä. Erillisenä tavoitteena oli löytää ratkaisuja GHG päästöjen vähentämiseen sementin,muovien ja metanolin tuotantoketjuissa. Lisäksi tavoitteena oli selvittää tulevaisuuden biojalostamoiden mahdollisuuksia vähentää GHG päästöjä korvaamalla fossiilisia raaka-aineita kemikaalien ja polttoaineiden tuotannossa. Tässä väitöskirjassa käytettiin monitieteistä lähestymistapaa: attribuuttista elinkaariarviointia (LCA), investointien annuiteettitekijää (CRF),regressioanalyysiä epätäydellisten tietojoukkojen arviointiin sekä niiden täydentämiseen maailman sementtituotannon GHG päästöjen määrittämiseksi. Tämän väitöskirjan tärkeimmät tulokset ovat: (1) maailman sementin ja kemian teollisuuden päästövähennysten potentiaali arvioitiin 1112 Mt/v suuruiseksi, mikä vastaa 17% näiden kahde nsektorin GHG päästöistä. Vertailuarvona voidaan todeta, että koko Euroopan Unionin GHG päästöt olivat vuonna 2017 yhteensä 4483 Mt, kun maan ja metsien käytön muutosta (LUCLUCF) ei huomioida; (2) muovin tuotannon GHG päästöt olivat 51% koko kemian teollisuuden päästöistä. Resurssitehokkuuden parantaminen ja kierrätyksen lisääminen vähentäisivät muovin tuotannon päästöjä 673 Mt vuodessa; (3) huolimatta biomassan laajasta saatavuudesta fossiilisista raaka-aineista tuotetut kemikaalit ja polttoaineet tulevat jatkossakin dominoimaan niin kauan kunnes markkinavoimat ja kustannustehokkuus tekevät korvaavista biotuotteista riittävän kilpailukykyisiä.Elintarvike- ja rehuraaka-aineita paremmin biotuotantoon soveltuvat: lignoselluloosa, sivuvirrat,orgaaninen jäte sekä levät. Metanolin tuotanto selluteollisuudessa arvioitiin kannattavaksi; (4)metaanin ja metanolin tuotanto hyötynevät ensimmäisinä kehittyvistä hiilen talteenoton jahyötykäytön teknologioista, sekä (5) tämä tutkimus ehdottaa GHG päästöjen arvioimiseksi kehittämäänsä ilmastovaikutusten hallintamatriisia yhdessä CRF kanssa. Yhteenvetona todetaan, että tässä tutkimuksessa identifioidut GHG päästöjen vähennystoimenpiteet ovat valmiita toteuttaviksi edellyttäen, että rahalliset tuotot ja poliittinen halukkuus pienentävät investointikynnystä.Description
Defence is held on 21.5.2021 12:00 – 15:00.
https://aalto.zoom.us/j/68585516376
Supervising professor
Oinas, Pekka, Prof., Aalto University, Department of Chemical and Metallurgical Engineering, FinlandThesis advisor
Hurme, Markku, Dr., Aalto University, FinlandKeywords
climate change, greenhouse gases, abatement, mitigation, cement, plastics, methanol, biorefineries, ilmastonmuutos, kasvihuonekaasut, vähentäminen, poistaminen, sementti, muovit, metanoli, biojalostamot
Other note
Parts
-
[Publication 1]: Kajaste, R., Hurme, M. (2016) Cement Industry Greenhouse Gas Emissions – Management Options and Abatement Cost. Journal of Cleaner Production 112: 4041-4052.
DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.07.055 View at publisher
- [Publication 2]: Kajaste, R., Oinas, P. (2021) Plastics value chain – abatement of greenhouse gas emissions. Submitted for publication and under review in AIMS Environmental Science in 2021
-
[Publication 3]: Kajaste, R. (2014) Chemicals from biomass - managing greenhouse gas emissions in biorefinery production chains - A review. Journal of Cleaner Production 75: 1-10.
DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.03.070 View at publisher
-
[Publication 4]: Kajaste, R., Hurme, M., Oinas, P. (2018) Methanol – Managing greenhouse gas emissions in the production chain by optimizing the resource base. AIMS Energy volume 6, Issue 6: 1074-1102.
Full text in Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201904022426DOI: 10.3934/energy.2018.6.1074 View at publisher